S'abonner

Pustulose exanthématique aiguë généralisée : 26 cas - 16/06/22

Doi : 10.1016/j.revmed.2022.03.175 
C. Kouki , M. Amouri, E. Bahloul, K. Sellami, S. Boudaya, A. Masmoudi, T. Hamida
 Dermatologie, C.H.U Hedi Chaker de Sfax, Sfax, Tunisie 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

La pustulose exanthématique aiguë généralisée (PEAG) est une toxidermie rare et grave. L’objectif de notre travail est de déterminer les particularités épidémiologiques, cliniques, paracliniques et évolutives des PEAG à travers une série hospitalière.

Patients et méthodes

Nous avons mené une étude rétrospective sur 12 ans (2010–2021), incluant tous les cas de PEAG hospitalisés dans notre service de dermatologie.

Résultats

Vingt-six cas (19 femmes et 7 hommes) de PEAG étaient inclus. L’âge moyen était 44 ans (13–80 ans). Les antécédents rapportés étaient à type de syndrome sec (n=6), d’insuffisance rénale chronique (n=3), de cardiopathie (n=3) et/ou de diabète (n=7). Les patients rapportaient un prurit (15 cas) et/ou une fièvre avec frissons (20 cas). La présentation clinique était typique dans tous les cas (placards érythémateux étendus, œdémateux parsemés de pustules, non folliculaires et stériles). Les lésions étaient localisées au tronc et/ou aux membres dans 10 cas et généralisées dans 16 cas. Elles prédominaient aux grands plis dans 16 cas (61 %). Nous avons noté une atteinte du visage dans 14 cas (53 %), palmoplantaire dans 9 cas (34 %) et muqueuse dans 7 cas (26 %) à type de chéilite (5 cas) et/ou conjonctivite (4 cas). Des adénopathies axillaires et inguinales étaient présentes dans 3 cas. Les explorations complémentaires ont montré une hyperleucocytose à polynucléaires neutrophiles (26 cas), une CRP élevée (24 cas), une hyper-éosinophilie (6 cas), une cytolyse hépatique (8 cas), une atteinte rénale (3 cas) et/ou une atteinte pulmonaire (2 cas). La biopsie cutanée, réalisée dans tous les cas, était en faveur du diagnostic dans 22 cas. Selon les critères du groupe EURO-SCAR, le diagnostic de PEAG était certain dans 15 cas et probable dans 11 cas. L’enquête étiologique a incriminé un médicament dans 16 cas (61 %) -l’hydroxychloroquine (HCQ) dans 6 cas, la pristinamycine dans 3 cas, la terbinafine dans 2 cas, statines quoi exactement ? dans 2 cas, le diltiazem, le celecoxib et le primozide chacun dans 1 cas- une piqûre d’araignée dans 7 cas (26 %) ou une virose dans 3 cas (11 %). Une corticothérapie orale courte était indiquée chez 5 patients (19 %) devant la sévérité du tableau clinicobiologique. L’évolution était favorable dans un délai moyen de 7jours (4–45jours) sauf chez un patient décédé des suites d’un choc septique.

Conclusion

Nous rapportons une large série hospitalière de PEAG particulière en plusieurs points. La part des étiologies médicamenteuses est moindre (61 % versus 90 %). En effet, en comparant aux données tunisiennes précédentes, l’implication de l’HCQ (23 % versus 6 %) et des morsures d’araignée (26 % versus 17 %) sont en ascension. Par contre, l’application de topiques et l’intoxication par le mercure n’étaient nullement incriminées dans notre série (1 cas dans une série de 22 de patients). Bien que le pronostic de la PEAG soit habituellement bon, l’atteinte systémique et la mortalité étaient plus que le double (52 % versus 20 %) et (3,8 % versus 1 à 2 %) respectivement. Ceci est expliqué en partie par un terrain polytaré de nos patients. La prédominance féminine, l’âge moyen relativement tardif et les perturbations biologiques observés dans notre série rejoignent ceux classiquement décrits.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 43 - N° S1

P. A223-A224 - juin 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’exposition aux bêtabloquants non cardio-sélectifs augmente-t-elle le risque de thrombose porte chez les cirrhotiques ?
  • B.F. Fatma, D. Trad, M. Sabbah, N. Bellil, N. Bibani, D. Gargouri
| Article suivant Article suivant
  • BEVACIZUMAB : le traitement miracle des épistaxis au cours de la maladie de Rendu Osler Weber
  • M. Zaizaa, O. Jamal, N. Bahadi, N. Sahel, Z. El Bougrini, A. Rkiouak, Y. Sekkach

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.